เมตาโต้กลับออสเตรเลีย แยกร่างกฎหมายเรียกเก็บเงินจากบิ๊กเทคไม่เป็นธรรม

เมตาโต้กลับออสเตรเลีย แยกร่างกฎหมายเรียกเก็บเงินจากบิ๊กเทคไม่เป็นธรรม

เมตาโต้กลับออสเตรเลี... ข่าวล่าสุด

ตามรายงานของรอยเตอร์ (Reuters) เมตา (Meta) บริษัทเทคโนโลยี巨型ยักษ์ใหญ่ของโลก ได้ออกมาโจมตีร่างกฎหมายฉบับใหม่ของรัฐบาลออสเตรเลียอย่างรุนแรง เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2569 โดยระบุว่าร่างกฎหมายที่ต้องการให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจ่ายเงินให้กับสำนักข่าวนั้น “ไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรง” (grossly unfair) และบริษัทคัดค้านอย่างเด็ดขาด การปะทะครั้งนี้ถือเป็นสมรภูมิใหม่ในสงครามระหว่างอุตสาหกรรมสื่อดั้งเดิมกับแพลตฟอร์มดิจิทัล ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อรูปแบบธุรกิจข่าวสารทั่วโลก

เมตาชี้ร่างกฎหมาย ‘ไม่เป็นธรรม’ และเป็นภาระเกินควร

เมตาเปิดเผยผ่านแถลงการณ์อย่างเป็นทางการว่า ร่างกฎหมาย News Media Bargaining Code ฉบับแก้ไขที่รัฐบาลออสเตรเลียกำลังผลักดันนั้น มีข้อกำหนดที่ unfairly targeting เฉพาะบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ โดยไม่คำนึงถึงคุณค่าที่แพลตฟอร์มมอบให้กับสำนักข่าวผ่านการเข้าถึงผู้ชมจำนวนมหาศาล บริษัทระบุว่าข้อเสนอดังกล่าว “ไม่สะท้อนความจริง” เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสำนักข่าวกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และจะสร้างภาระทางการเงินที่เกินสมควร ตามรายงานของรอยเตอร์ เมตาย้ำว่า “เราคัดค้านร่างกฎหมายนี้อย่างสิ้นเชิง” และชี้ว่ารัฐบาลควรใช้แนวทางที่สมดุลมากกว่านี้

แหล่งข่าวจากสำนักเอเอฟพี (AFP) ยืนยันเพิ่มเติมว่า เมตาได้ยื่นข้อเสนอทางเลือกต่อรัฐบาลออสเตรเลียไปก่อนหน้านี้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569 ซึ่งรวมถึงการขยายเวลาโครงการสนับสนุนสำนักข่าวอิสระ แต่รัฐบาลกลับไม่ตอบรับข้อเสนอเหล่านั้น เมตากล่าวว่า “เราได้เสนอทางเลือกที่สร้างสรรค์และเป็นรูปธรรม แต่กลับถูกเมินเฉย” โดยการเจรจาระหว่างทั้งสองฝ่ายดำเนินมาตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2569 แต่ไม่มีความคืบหน้าที่เป็นรูปธรรม

ต้นกำเนิดความขัดแย้ง: จากกฎหมายปี 2564 สู่การแก้ไขกฎหมายใหม่

จุดเริ่มต้นของความขัดแย้งนี้ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2564 (ค.ศ. 2021) เมื่อออสเตรเลียเป็นประเทศแรกในโลกที่ออกกฎหมาย ‘News Media Bargaining Code’ ซึ่งบังคับให้กูเกิล (Google) และเมตาต้องเจรจากับสำนักข่าวท้องถิ่นเพื่อจ่ายค่าธรรมเนียมการเผยแพร่เนื้อหา กฎหมายดังกล่าวส่งผลระลอกไปทั่วโลก โดยหลายประเทศ เช่น แคนาดา อินโดนีเซีย และสหราชอาณาจักร เริ่มพิจารณากฎหมายในลักษณะเดียวกัน

ปีเหตุการณ์สำคัญผลกระทบ
---------
พ.ศ. 2564 (2021)ออสเตรเลียผ่านกฎหมาย News Media Bargaining Codeกูเกิลและเมตาตกลงจ่ายเงินให้สำนักข่าวหลายร้อยล้านดอลลาร์
พ.ศ. 2566 (2023)แคนาดาออกกฎหมาย Online News Act คล้ายคลึงกันเมตาตัดสินใจบล็อกข่าวบนแฟลตฟอร์มในแคนาดาทันที
พ.ศ. 2567-2568 (2024-2025)รัฐบาลออสเตรเลียทบทวนกฎหมาย เตรียมขยายขอบเขตไปยังแพลตฟอร์มอื่นสำนักข่าวรายงานว่ารายได้จากข้อตกลงลดลง
พ.ศ. 2569 (2026)รัฐบาลเปิดเผยร่างกฎหมายแก้ไขเมตาประกาศคัดค้านอย่างรุนแรง กล่าวหาไม่เป็นธรรม

เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2569 รัฐบาลออสเตรเลียซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรีแอนโทนี อัลบานีส (Anthony Albanese) ได้เผยแพร่ร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งมีเป้าหมายขยายขอบเขตให้ครอบคลุมแพลตฟอร์มดิจิทัลอื่นๆ รวมถึงทิกทอก (TikTok) และเอ็กซ์ (X) โดยคาดหวังว่าจะสร้างรายได้รวมมากกว่า 200 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียต่อปีให้กับอุตสาหกรรมสื่อ

คำพูดที่สะท้อนความขัดแย้ง: สงครามคำพูดระหว่างเมตาและออสเตรเลีย

แอมเบอร์ เบียร์ด (Amber Beard) โฆษกหญิงของเมตากล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 4 มิถุนายนว่า “ร่างกฎหมายฉบับนี้ไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรง และเป็นการเลือกปฏิบัติต่อบริษัทเทคโนโลยีเพียงไม่กี่แห่ง” เธอระบุว่า “ข้อเสนอของเราที่ส่งมอบไปเมื่อเดือนพฤษภาคมมอบแนวทางที่เป็นรูปธรรมในการสนับสนุนวงการข่าวสารของออสเตรเลีย slot eye of horus ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ แต่น่าเสียดายที่รัฐบาลกลับเพิกเฉย” เบียร์ดยังเตือนว่าหากกฎหมายผ่านบังคับใช้ “เราอาจจำเป็นต้องพิจารณาถึงการให้บริการข่าวสารบนแพลตฟอร์มของเราในออสเตรเลียอีกครั้ง” ซึ่งเป็นนโยบายที่เมตาเคยใช้ในแคนาดามาแล้ว

ในทางกลับกัน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังออสเตรเลีย จิม ชาลเมอร์ส (Jim Chalmers) ให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์เอบีซี (ABC) เมื่อวันที่ 3 มิถุนายนว่า “เราไม่ยอมให้บิ๊กเทคมากำหนดนโยบายของประเทศเรา” และเสริมว่า “อุตสาหกรรมสื่อของเรากำลังเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ และเราจำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่ามีการแข่งขันที่เป็นธรรม” ชาลเมอร์สระบุว่าข้อตกลงก่อนหน้านี้ระหว่างบริษัทเทคโนโลยีกับสำนักข่าวมีมูลค่าลดลงถึง 40 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับช่วงแรกที่กฎหมายเริ่มมีผลบังคับใช้

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมสื่อและการเงินของบิ๊กเทค

รายงานของบลูมเบิร์ก (Bloomberg) ระบุว่ามูลค่าข้อตกลงรวมระหว่างเมตาและกูเกิลกับสำนักข่าวออสเตรเลียในปี พ.ศ. 2567-2568 อยู่ที่ประมาณ 130 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย ลดลงจากช่วงสูงสุดที่ 200 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียในปี พ.ศ. 2566 ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าแพลตฟอร์มเริ่มลดคุณค่าของเนื้อหาข่าวลงในสายตาของบริษัทเทคโนโลยี

สำหรับเมตา รายได้จากโฆษณาดิจิทัลในปี พ.ศ. 2568 สูงถึง 65,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่รายได้จากพื้นที่เฉพาะของออสเตรเลียคิดเป็นสัดส่วนเพียง 3 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น doktor slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ในทางกลับกัน สำนักข่าวท้องถิ่นของออสเตรเลียมากกว่า 20 แห่งต้องปิดตัวลงในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา เนื่องจากรายได้จากโฆษณาสิ่งพิมพ์ลดลงกว่า 75 เปอร์เซ็นต์ ทำให้รัฐบาลต้องเร่งหาแนวทางอุดหนุนอุตสาหกรรมสื่อ

ท่าทีของแพลตฟอร์มอื่นและนานาชาติ

ทิกทอกและเอ็กซ์ยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับร่างกฎหมายของออสเตรเลีย แต่นายกฯ อัลบานีสกล่าวเมื่อวันที่ 4 มิถุนายนว่า “เราได้หารือกับบริษัทเทคโนโลยีทุกรายที่อาจได้รับผลกระทบ และคาดหวังว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามกฎหมาย” ขณะที่สหภาพยุโรปกำลังจับตาดูสถานการณ์อย่างใกล้ชิด โดยคณะกรรมาธิการยุโรปยืนยันว่ากำลังศึกษารูปแบบกฎหมายของออสเตรเลียเพื่อประยุกต์ใช้กับกฎหมาย Digital Markets Act (DMA) ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2566

ล่าสุด แคนาดาซึ่งมีกฎหมาย Online News Act ที่คล้ายคลึงกัน ได้ออกแถลงการณ์สนับสนุนรัฐบาลออสเตรเลีย โดยระบุว่า “เรายืนหยัดเคียงข้างออสเตรเลียในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางเศรษฐกิจในยุคดิจิทัล” อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายดิจิทัลจากมหาวิทยาลัยซิดนีย์เตือนว่าการดำเนินคดีอาจยืดเยื้อ หากเมตาตัดสินใจฟ้องร้องรัฐบาลออสเตรเลีย ซึ่งอาจใช้เวลานานถึง 2-3 ปี

FAQ: ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับร่างกฎหมายออสเตรเลีย

Q1: เมตาจะบล็อกข่าวในออสเตรเลียเหมือนที่เคยทำในแคนาดาหรือไม่?

A1: เมตายังไม่ยืนยันการดำเนินการดังกล่าว แต่โฆษกของเมตากล่าวเป็นนัยว่าบริษัท “อาจจำเป็นต้องพิจารณาถึงการให้บริการข่าวสารบนแพลตฟอร์ม” หากกฎหมายผ่านการบังคับใช้ การเคลื่อนไหวแบบเดียวกันนี้เคยเกิดขึ้นในแคนาดาเมื่อปี พ. slot pac ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ศ. 2566 ซึ่งเมตาตัดสินใจบล็อกการเข้าถึงเนื้อหาข่าวบนเฟซบุ๊กและอินสตาแกรมทันทีหลังจากกฎหมายมีผลบังคับ โดยปัจจุบันการเจรจากับแคนาดายังไม่มีความคืบหน้า

Q2: ร่างกฎหมายนี้ครอบคลุมเฉพาะเฟซบุ๊กและกูเกิลหรือไม่?

A2: ร่างกฎหมายแก้ไขใหม่ในปี พ.ศ. 2569 ขยายขอบเขตไปยังแพลตฟอร์มดิจิทัลทุกรายที่มีรายได้จากการโฆษณาเกิน 50 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียต่อปี ซึ่งรวมถึงทิกทอก, เอ็กซ์ และลิงค์อิน (LinkedIn) โดยรัฐบาลออสเตรเลียคาดว่าจะมีบริษัทเทคโนโลยีราว 8-10 รายที่เข้าข่ายต้องปฏิบัติตามกฎหมายนี้

บทสรุปในวันที่กฎหมายใกล้เป็นจริง

ความขัดแย้งระหว่างเมตาและรัฐบาลออสเตรเลียกำลังเข้าสู่จุดที่อาจพลิกโฉมอุตสาหกรรมสื่อทั่วโลก โดยข้อพิพาทนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของการจ่ายค่าข่าว แต่คือการต่อสู้เพื่อกำหนดว่าใครจะเป็นผู้ควบคุมระบบนิเวศของข้อมูลข่าวสารในโลกดิจิทัล หากกฎหมายผ่านสภาผู้แทนราษฎรในเดือนกันยายน พ.ศ. 2569 ออสเตรเลียจะกลายเป็นแบบอย่างสำคัญที่หลายประเทศจับตาดู และอาจเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับการกำกับดูแลแพลตฟอร์มเทคโนโลยีในอนาคต

king maker slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ

บทความที่เกี่ยวข้อง - สล็อต 6666 คา สิ โน ออนไลน์ แตกง่าย ได้เงินจริง

เมตา (Meta) โจมตีร่างกฎหมาย News Media Bargaining Code ฉบับแก้ไขของออสเตรเลียอย่างรุนแรง ระบุไม่เป็นธรรมและเลือกปฏิบัติ พร้อมเตือนอาจต้องหยุดให้บริการข่าวสารในอ

แท็กที่เกี่ยวข้อง:

แนะนำ

友链:

🔗 友站推荐

เซอร์วิส ออนไลน์
โซลูชัน ดิจิทัล
วิกิสล็อต
คู่มือคาสิโน
สารานุกรมเกม
เทรนด์วันนี้
แมกกาซีน
นิตยสารออนไลน์
ข่าวกีฬา
ข่าวเทคโนโลยี