พรรคประชาชนขู่ฟ้องประธานสภา 15 มิ.ย. หากไม่ส่งคดี ‘ศักดิ์สยาม’ ศาล รธน.

พรรคประชาชนขู่ฟ้องปร... ข่าวล่าสุด

ความขัดแย้งทางการเมืองไทยร้อนระอุอีกครั้ง เมื่อพรรคประชาชน (People's Party) ขู่ดำเนินคดีทางกฎหมายกับนายบรรหาร ศิลปอาชา ประธานสภาผู้แทนราษฎร หากเขาไม่ส่งคำร้องของพรรคที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการทำงานของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในคดีที่นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ถูกกล่าวหาว่าซ่อนเร้นทรัพย์สิน ภายในวันที่ 15 มิถุนายน 2569 ตามรายงานของ Bangkok Post เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2569 ความเคลื่อนไหวนี้จุดประกายให้สาธารณชนจับตามองถึงบทบาทของประธานสภาในฐานะผู้รักษากฎหมาย และความโปร่งใสของกระบวนการตรวจสอบนักการเมือง

จุดชนวนความขัดแย้ง: ข้อกล่าวหาเรื่องทรัพย์สินของ ‘ศักดิ์สยาม ชิดชอบ’

นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตแกนนำพรรคภูมิใจไทย ถูก ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด กรณียื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จ โดยเฉพาะการไม่แจ้งรายชื่อบริษัทรับเหมาก่อสร้างแห่งหนึ่งที่นายศักดิ์สยามให้การว่าเป็นของญาติ แต่ ป.ป.ช. พบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องทางธุรกิจกับตัวเขาเอง มูลค่าทรัพย์สินที่ถูกกล่าวหาว่าซ่อนเร้นมีมากถึง 200 ล้านบาท เหตุการณ์นี้ย้อนกลับไปถึงช่วงที่นายศักดิ์สยามดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในปี 2562-2566 ซึ่งเป็นประเด็นที่ถูกฝ่ายค้านหยิบยกขึ้นมาซักฟอกอย่างต่อเนื่อง ล่าสุด พรรคประชาชนได้รวบรวมหลักฐานกว่า 50 รายการ ยื่นต่อประธานสภาเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2569 เพื่อขอให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย โดยอ้างว่าการชี้มูลของ ป.ป.ช. อาจไม่เป็นไปตามขั้นตอนที่รัฐธรรมนูญกำหนด

ข้อเรียกร้องของพรรคประชาชน: ‘ประธานสภา’ ต้องไม่นิ่งเฉย

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส. บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาชน เปิดเผยว่า “พรรคเราได้ยื่นคำร้องต่อประธานสภาฯ ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน โดยมีหลักฐานชัดเจนถึงความบกพร่องในกระบวนการสอบสวนของ ป.ป.ช. ซึ่งอาจละเมิดสิทธิของนายศักดิ์สยาม หากประธานสภาไม่ส่งคำร้องนี้ต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในวันที่ 15 มิถุนายน เราจะดำเนินคดีอาญาข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบทันที” ข้อเรียกร้องนี้สอดคล้องกับความเห็นของนักวิชาการด้านกฎหมายที่ชี้ว่า ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 214 ประธานสภามีอำนาจและหน้าที่ในการส่งคำร้องหากเห็นว่ามีประเด็นเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ การที่ประธานสภายังคงเงียบเสียงนับจากวันที่ได้รับหนังสือ สร้างแรงกดดันให้กับตำแหน่งที่มีบทบาทสำคัญต่อการถ่วงดุลอำนาจในรัฐสภา

ภารกิจที่ท้าทายของ ‘บรรหาร ศิลปอาชา’: เกมการเมืองหรือหลักนิติธรรม?

นายบรรหาร ศิลปอาชา ประธานสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นบุตรชายของบรรหาร ศิลปอาชา อดีตนายกรัฐมนตรี กำลังเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบาก ด้านหนึ่งเขาต้องรักษาหลักการไม่แทรกแซงกระบวนการยุติธรรม แต่อีกด้านหนึ่ง หากเขาเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องของพรรคประชาชน อาจถูกมองว่าเป็นกลางทางการเมืองไม่ได้ แหล่งข่าวจากรายงานของ AFP ระบุว่า ที่ปรึกษาของนายบรรหารกำลังศึกษาข้อกฎหมายอย่างละเอียด โดยเฉพาะคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญในอดีตที่เกี่ยวข้องกับอำนาจของประธานสภา ในขณะที่ฝ่ายกฎหมายของสภาฯ เสนอว่าควรให้คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) หารือในวันที่ 11 มิถุนายน ก่อนตัดสินใจขั้นสุดท้าย ความล่าช้านี้ยิ่งเพิ่มความไม่แน่นอนให้กับสถานการณ์ทางการเมืองที่กำลังตึงเครียด

จังหวะก้าวสำคัญของพรรคประชาชน: เพิ่มแรงกดดันต่อรัฐบาล

การยื่นคำร้องในครั้งนี้ถือเป็นยุทธศาสตร์สำคัญของพรรคประชาชนในการตรวจสอบการทำงานของ ป.ป.ช. ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์มานานว่ามีอคติทางการเมือง นายพริษฐ์ กล่าวเพิ่มเติมว่า “เราจะไม่ยอมให้ ป.ป.ช. ซึ่งเป็นองค์กรที่ถูกตั้งคำถามเรื่องความโปร่งใส มาใช้เป็นเครื่องมือกลั่นแกล้งฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการทำงานของ ป.ป.ช. ace win slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็จะสร้างบรรทัดฐานใหม่ให้กับคดีอื่นๆ อีกนับร้อยคดีที่ค้างอยู่” นอกจากนี้ แหล่งข่าวจาก Bloomberg ยืนยันว่า ความเคลื่อนไหวนี้ถูกจับตาโดยนักลงทุนต่างชาติ เนื่องจากความไม่แน่นอนทางการเมืองอาจกระทบต่อเสถียรภาพของรัฐบาลผสม

การตอบโต้จากฝ่ายรัฐบาลและ ป.ป.ช.: ‘การเมืองล้วนๆ’

ในขณะที่ฝ่ายค้านเดินเกมรุก แกนนำพรรคร่วมรัฐบาลส่วนใหญ่ยังคงนิ่งเฉย แต่แหล่งข่าวจากทำเนียบรัฐบาลเปิดเผยกับ Bangkok Post ว่า “รัฐบาลมองว่านี่คือเกมการเมืองของฝ่ายค้านเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากปัญหาปากท้องของประชาชน” ขณะที่เลขาธิการ ป.ป.ช. ได้ออกมาแถลงเมื่อวันที่ 7 มิถุนายนว่า กระบวนการสอบสวนคดีนายศักดิ์สยามเป็นไปตามกฎหมายทุกประการ และพร้อมชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญหากได้รับการร้องขอ ท่าทีที่แข็งกร้าวของทั้งสองฝ่ายยิ่งทำให้สถานการณ์มีแนวโน้มลุกลามเป็นวิกฤตทางรัฐธรรมนูญ

วิเคราะห์ผลกระทบ: ถนนทุกสายมุ่งสู่ศาลรัฐธรรมนูญ

หากประธานสภาตัดสินใจส่งคำร้องภายในเส้นตาย ศาลรัฐธรรมนูญจะมีเวลา 30 วันในการรับหรือไม่รับพิจารณา ซึ่งจะส่งผลกระทบในวงกว้าง โดยเฉพาะต่อสถานะของกรรมการ ป.ป.ช. ชุดปัจจุบัน เนื่องจากคำวินิจฉัยอาจลามไปถึงความชอบด้วยกฎหมายของที่มาและการทำงานขององค์กร spinomenal slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ขณะที่นักวิเคราะห์การเมืองมองว่า หากศาลฯ รับพิจารณา ก็จะยิ่งยืดเยื้อคดีของนายศักดิ์สยามออกไปอีกอย่างน้อย 6-12 เดือน แต่ในทางกลับกัน หากประธานสภาปฏิเสธไม่ส่งคำร้อง ก็จะเป็นการเปิดทางให้พรรคประชาชนฟ้องร้องดำเนินคดี ซึ่งอาจนำไปสู่การยุบพรรคหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของนักการเมืองที่เกี่ยวข้องอีกหลายคน

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

Q1: หากประธานสภาไม่ส่งคำร้องภายในวันที่ 15 มิถุนายน พรรคประชาชนจะดำเนินการอย่างไรทันที?

A1: ตามคำแถลงของโฆษกพรรคประชาชน พวกเขาจะยื่นฟ้องนายบรรหาร ศิลปอาชา ในข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และอาจยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรงในนามของประชาชน ตามมาตรา 214 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะยิ่งเพิ่มแรงกดดันทางกฎหมายให้กับประธานสภา

Q2: คดีของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ มีความสำคัญอย่างไรต่อภาพรวมการเมืองไทย?

A2: คดีนี้เป็นสัญลักษณ์ของการต่อสู้ระหว่างฝ่ายค้านที่ต้องการตรวจสอบองค์กรอิสระ กับฝ่ายรัฐบาลและ ป.ป.ช. ที่ยืนยันในความบริสุทธิ์ของกระบวนการ ผลคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญไม่เพียงแต่จะชี้ชะตาชีวิตทางการเมืองของนายศักดิ์สยาม blue slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ แต่ยังกำหนดมาตรฐานในการตรวจสอบทรัพย์สินของนักการเมืองทั้งระบบ สร้างบรรทัดฐานซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อคดีของนักการเมืองรายอื่นๆ อีกมากกว่า 30 คน

บทสรุปและแนวโน้ม

สัปดาห์หน้านับเป็นช่วงเวลาชี้ขาดสำหรับประธานสภาผู้แทนราษฎรในการแสดงจุดยืนต่อหลักนิติธรรม คดี 'ศักดิ์สยาม' ที่ถูกพรรคประชาชนหยิบยกขึ้นมา กำลังทดสอบดุลยภาพของอำนาจในรัฐสภาไทย และอาจนำไปสู่การปรับเปลี่ยนโครงสร้างขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันครั้งใหญ่ในอนาคต

บทความที่เกี่ยวข้อง - wild ape #3258 อัปเดต

พรรคประชาชนขู่ฟ้องนายบรรหาร ประธานสภาฯ หากไม่ส่งคำร้องคดีซ่อนทรัพย์สินของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 มิ.ย. 2569 ท่ามกลางแรงกดดันทางการเมืองที่